2ª edición Documentación.
Es sumamente interesante las explicaciones que dan, Los Biólogos por la Verdad, sobre la necesidad de haber formado su asociación.
Su revisión científica, con 98 referencias y sus argumentos probatorios, les permiten afirmar 15 aseveraciones
Información aportada por Los Biólogos por la verdad
👇👇
Enlace a la documentación aportada
👍👍
Fin de la 2ª edición
*********
1ª edición: BIOLOGOS POR LA VERDAD
La ciencia ficción
¿ Porque cerrarnos a conocer las otras verdades ?
Edición : BIOLOGOS POR LA VERDAD
PRELUDIO por luisMa:
Profesionales de todas las materias, de reconocido prestigio y con conocimientos muy importantes:
MÉDICOS, DOCTORES EN MEDICINA, INVESTIGADORES, SOCIOLOGOS, INGENIEROS, FÍSICOS, BIÓLOGOS y un largo etc.
han intentado dar a conocer la información que ellos poseen y que es diferente a la perspectiva oficial.
Las comunicaciones oficiales, son de la misma forma en todos los paises y ocupan todos los espacios informativos,
pero estas personas, que tienen conceptos diferentes a la versión oficial, han sido apartados por la maquinaria de la desInformación, usando estrategias del APARTHEID, segregándolas del terreno jurídico y profesional, para impedir que divulguen su información
Estos profesionales, con específicos e importantes conocimientos sobre el coronavirus COVID 19, se han agrupado en asociaciones, muchas de ellas tituladas con un nombre inicial, al que han añadido el termino de "por la Verdad", ejemplos: Médicos de España por la Verdad, Biólogos por la Verdad.
*****
[ Yo soy un enamorado del genero literario de ciencia ficción, al cual he dedicado, a lo largo de años, muchas lecturas.
Mi sensación , sobre la situación actual de la pandemia, la defino, como un incunable de ciencia ficción digno del Gran Maestro Orson Scott Card ]
Cuando leo lo que explican las posturas alternativas, me doy cuenta, que el conocimiento "perseguido" tiene mucho menos de ciencia ficción, que la visión que nos han transmitido la OMS, las compañías farmacéuticas y los personajes más ricos del planeta tierra, alguno de los cuales tienen altos porcentajes de la propiedad de grandes farmacéuticas.
*******
He estado leyendo lo que dicen Los Biólogos por la Verdad y es un tratado científico muy completo, el cual merecería que tuviera la oportunidad de ser expuesto y debatido en los medios de información oficiales.
La forma más sencilla de desprestigiar, es llamarlos NEGACIONISTAS , CHALAOS ó ANTIVACUNAS
El blog de esta asociación 👇👇
TELEGRAM : biologosporlaverdad.es
Fin de 1ª edición.
*********
Tema antiguo 👇👇
v50
Europa viola el pacto de confidencialidad con las farmacéuticas y revela el precio de las vacunas
Madrid, 19 de diciembre de 2020 (10:31 CET)
Los precios de los medicamentos y las vacunas son desde siempre secretos comerciales que se guardan bajo llave.
Con la vacuna contra el coronavirus esta confidencialidad se hace más evidente, sobre todo porque existen muchas negociaciones paralelas con los diferentes países y podrían endurecerse.
No obstante, la secretaría de Estado de Presupuestos de Bélgica, Eva De Bleeker,
rompió este pacto al publicar, este viernes en Twitter, una lista con las cifras que paga la Unión Europea por cada dosis.
El tweet se eliminó casi al instante,
aunque ya era demasiado tarde. Las capturas de pantalla ya estaban hechas y llegaron hasta los fabricantes.
Pfizer no se quedó de brazos cruzados.
"Estos precios están cubiertos por una cláusula de confidencialidad en el contrato con la Comisión Europea",
aseveró Elisabeth Schraepen, portavoz de la farmacéutica estadounidense para la región del Benelux al diario belga Le Soir.
La lista de precios revela que la vacuna de Moderna,
recién aprobada por los Estados Unidos,
es, hasta ocho veces más cara,
que la más barata, la desarrollada por la Universidad de Oxford, junto al laboratorio Astrazeneca.
Estos son los precios, según ha informado The Guardian,
que paga Bruselas por cada una de las dosis:
- Oxford / AstraZeneca: 1,78 euros (1,61 en libras).
- Johnson & Johnson: 6,93 euros (8,50 en dólares)
- Sanofi / GSK: 7,56 euros
- Pfizer / BioNTech: 12 euros
- Curevac: 10 euros
- Moderna: 14,68 euros (18 en dólares)
Al respecto se ha pronunciado un portavoz de la Comisión Europea, quien ha recordado que no está permitido revelar nada sobre este asunto.
“Todo lo relacionado con las vacunas y los precios está cubierto por cláusulas de confidencialidad, en interés de la sociedad y también en interés de las negociaciones en curso”, aseguró.
Pfizer y Moderna ingresarán 26.500M por sus vacunas en solo un año
y, aunque no se debe conocer lo que ganan las farmacéuticas por cada lote de dosis que venden -ya es tarde-, sí que existen estimaciones de cuáles serán los ingresos aproximados de los dos fabricantes estadounidenses que ya han conseguido la autorización de emergencia para el uso de sus prototipos.
Entre las dos, en tan solo 2021, llegarán a facturar hasta 23.000 millones de dólares -26.500 en euros-. Esta es la cifra que proyectan los analistas de Wall Street y que recoge la CNN, pero todavía habría que añadir el prestigio que pueden llegar a obtener, si son las compañías que consiguen poner fin a una pandemia que ha acabado con la vida de más de medio millón de personas en todo el mundo.
Y en concreto Moderna, que antes de la irrupción de la Covid-19 era tan solo una empresa joven de biotecnología de la que apenas se había oído hablar.
Pfizer generará casi 16.000 millones de euros en 2021
Los ingresos que generará Pfizer por la venta de su vacuna ascenderán a los 19.000 millones de dólares -unos 15.700 en euros-, según las estimaciones de Morgan Stanley.
A esta cantidad cabe añadirle los 800 millones de euros que facturará por las ventas de las dosis de 2020. No obstante, la firma estadounidense dividirá sus ingresos con Biontech, su socia alemana con la que desarrolló la investigación.
De cara a 2022 y 2023, a medida que todos los países vayan inoculando a sus poblaciones, las previsiones del banco estadounidense sitúan las ganancias de Pfizer en los 7.700 millones de euros. En cualquier caso, la farmacéutica mejorará en los próximos ejercicios los beneficios obtenidos en 2019, cuando por su vacuna contra la neumonía generó uno 4.800 millones de euros.
Vaya locura ese comunicado de Biologosporlaverdad. Nunca había leído tantas barbaridades en 15 puntos.
ResponderEliminarLo que tampoco acabo de entender es el nombre del firmante numero 8, se llama "Catedrático" y se apellida "de Biología y Geología".
Todo se puede publicar amparándose en la libertad de expresión, y por ello yo también puedo decir que ese comunicado es basurilla
Seria un fracaso para la sociedad que cualquier persona, por el mero hecho de decir que todo es una basurilla y que son barbaridades todo lo que se incluye en una documentación, pudiera desmontar una publicación avalada por una serie de profesionales y documentada.
ResponderEliminarTampoco es bueno para el conocimiento y para la humanidad, que cualquier persona, llevara a la hoguera a un conjunto de profesionales que publican sus estudios, con solo decir, que son unos incompetentes y que es mentira todo lo que dicen.
La aportación de explicaciones sobre los errores cometidos por los "biólogos por la verdad",
hubiera dado un valor añadido a la critica contra este grupo y ayudaría, a los que no somos biólogos, a entender el conocimiento de las posturas opuestas.
Lamento no haber podido aprender algo sobre esa posible mentira y si que me gustaría,
que estos grupos de profesionales con ideas diferentes a la propaganda oficial, pudieran participar en debates en los medios de comunicación.